【個人的】ガラスカッターの性能比較決定版【もう迷わない】

Image

以前、新しく買ったガラスカッター、APIOをレビューしましたが、これが微妙な切れ味でした。


今使っているのにはある程度満足してます。ただ、予備が欲しかったのと、もっと切れるのがあればと思い、懲りずにまた新しいのを購入。


とりあえず自分の中では結論が出たので、レビュー結果をご報告します。


新しく買ったもの

Bohleのカッターを使ったことがなかったので、先ず買ってみました。


Bohle Oil Glass Cutter Silberschnitt? 4000 BO4001.1 Image

Bohleの代表的なモデル。ブルーの柄が特徴的です。実績と信頼のSilberschnitt印。

Image

写真ではあまりわかりませんが、ブルーの柄がつや消しのプラスチックでちょっと安っぽいです。ただ、切れ味は良いです。


ヘッドの先が尖っていて格好良いのですが、ヘッドの幅が広く、そこがマイナスポイントです。幅が広いと、慣れもありますが定規に当てて切る時に使い辛いのです。金属部分が真鍮色なのもちょっと好みではないですね。



Bohle Oil Glass Cutter Silberschnitt? BO441.5 Image

柄が短く、変わった形のカッター。

Image

いつもカッターを買うところのサイトに出ていたので、衝動的に買ってしまいました。


刃先角度が127°とのことで、確かに鋭い切れ味かもしれません。(通常市販のカッターは135°程度)。大きな刃なので、型紙に沿わせるのに便利です。後ろの部分は、鉛線の溝を広げたりするのに使えます。


Image

ホイールが大きいのが特徴で、これにより、ガラスを切りやすいと言えば切りやすいです。


Image

ただ、なぜか柄の先端にこのような溝があり、ここにヘッドが上手く収まらないと、油が出ない構造になっています... orz。切れ味は、良いですが、構造的にNGです。残念ながら使えません。


この溝の理由については、機会があったらメーカーに問い合わせてみようかと思えるほど意味が分かりません。ただ、BohleのHPを見ると、ほぼ同じ形で溝のないタイプのものが載っているので、多分これは失敗作なのでしょう、残念ながら。。



Mitsuboshi M16 Normal Wheel Image

三星のノーマルカッターの刃だけ購入しました。

Image

APIOの柄に付けて使っています。銀と黒が美しくて格好良いです。また、切れ味はAPIOよりは断然良いです。しかも刃だけなのでとても安い。



元からあるもの

Mitsuboshi M16 APIO (GCC-A-M16P) Image

APIOの刃は、別の三星カッターの柄に取り付けました。

Image

今後、ほとんど使うことはないでしょう。



Mitsuboshi Normal Wheel (Old Type) Image

現在のエース。手になじむ感触と信頼の切れ味。

Image

今まで使った中で総合力No.1です。ガラスへの刃の食い込みがとても良いです。



TOYO TC-30P Image

皆が良く使うガラスカッターです。日本のガラス屋さん愛用の一品。

Image

ヘッドが大きいタイプですね。定規に当てると安定するので、直線に向いています。


ただ、カットするとき刃先が見えないので、慣れないと非常に使い辛いです。



FAN OUT Ⅲ Image

巷では見かけないカッターですよね。ちゃんと切れます。重いのとオイルの量が確認できないのが難点。U.S.A.と彫られているのでアメリカ製だと思われますが、詳細は不明です。

Image

重厚で格好良いです。が、今は売られていません。同じのをあともう一本持っています。


この中で唯一、ヘッドが沈んでオイルが出てくるタイプではありません。



性能比較

項目毎に点数を付けてみました。

    切れ味 機能 デザイン 実績評判 総合
Image Silberschnitt? 4000 BO4001.1 90 80 65 85 80
Image Silberschnitt? BO441.5 90 50 85 55 70
Image Mitsuboshi M16 Normal Wheel 90 90 90 90 90
Image Mitsuboshi Normal Wheel (Old Type)  90 90 90 90 90
Image Mitsuboshi M16 APIO 70 90 70 70 75
Image TOYO TC-30P 70 65 65 80 70
Image FAN OUT Ⅲ 70 65 85 60 70

結果的には、現在使っている三星のノーマルタイプと、新しく買った三星のノーマルタイプが総合トップでした。


三星のカッターの隠れた良いところは、ヘッドが360度回転するという点です。Bohleは45度、TOYOは60度、FAN OUTHは30度程度しかヘッドが回りません。これは、曲線をカットする際のしやすさに、少し影響します。


また、ヘッドの幅は、Bohleだけが幅広で、三星とTOYO、FAN OUTはほぼ同じです。


ガラスカッター M16P - Yahoo!ショッピング


ガラスカッター パターン切用替刃 M169 - Yahoo!ショッピング




最後に

【個人的】と題したのは、ガラスカッターは人によって合う合わないがあるからです。手の形・大きさ、力加減も人それぞれです。また、慣れもあって、良し悪しに関係なく、初めに使ったのをずっと使い続けてしまうことが多いんじゃないかと思います。自分もそうです。


あと、実際使ってみなければ使い勝手がわからないのが難点ですね。買って使ってダメだったら、もうその後はほとんど手にしないですからね。今回買ったボーレのは2本で1万円以上の出費でしたので、ちと辛いです。しかし、無事結論が出ました。

Image

この2本で一生いけそうな気がしています。


ちなみに、ですが、他のカッターで気になるものは、以下です。

・三星ダイヤ焼結刃 D-M16P ¥29,160

・三星ペネットM16 ¥12,960

・TOYO振動カッター TC-41PV ¥2,950


特に上の三星の2つは、いつか使ってみたいですね。若干お高いですが。。



 2 件のコメント

  1. 名前:Miyuki : 投稿日:2023/06/03(土) 02:08:14 ID:YxNjQ5MjM

    こんにちは。カッターの買い替えに悩んでこちらのサイトにたどり着きました。とっても参考になります。
    M16Pとっても良さそうですね!Toyoとも比較されていましたが、ヘッドの小さいTC-10Pとの比較だと、評価はどのあたりになりますか?よろしくお願いします。

  2. 名前:kyukon-stained-glass : 投稿日:2023/06/03(土) 13:26:27 ID:A1MzYwODc

    こんにちは。

     

    TC-10PもM16Pも、どちらもよく切れるので、好みで決めたらよいかと思います。

     

    個人的には、細さ(細い方が持ちやすい)と全体のデザインで、M16Pが好きで使っています。

     

    ヘッドが360度回転するのも良いです(なんとなく)。TC-10Pが手元にないのですが、確か360度回転しなかったと思います。

 Comment

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です


関連する記事 - Related Post

1本で何でも切れる!?ガラスカッター、三星APIO

今までお古のガラスカッターを使っていたが、新しいモノを購入したのでレビューしようと思う。その名もAPIO(All Purpose In One)。 さてその切れ味は・・・と、その前にちょっとビジュアルを改造してみた。 APIOとは 日本のガ...

ガラスカットのコツ【これさえ分かれば多分OK】

ステンドグラスを始めて一年ほど経ちますが、ガラスカットはえぐりの曲線が切れれば何でも切れるんじゃないかと!(特殊な形はのぞく。) ・・・と言う訳で、丁度良い感じの型紙があったので、自分なりの上手に切る手順を残しておきます。 ガラスカットの基...

世界のステンドグラス用ガラスメーカー

ステンドグラスにとって最も重要な素材である、ガラス。世の中にはどんなガラスがあって、それはどこの会社がどんな風に作っているのか。 と言う訳で、ステンドグラス用ガラスメーカーをまとめてみた。 因みに、日本ではステンド用のガラスは、ほぼ作られて...

ガラスのテクスチャ色々【表面の感じ】

ガラスのテクスチャとは 表面の感じの事です。固有名詞というより、各メーカーで共通して使える名称をメインにまとめました。表面の質感以外の、ガラスの中の模様なども含まれています。 これ以外にも沢山ありますが、基本的なものをご紹介します。 あなた...
Top